网友唱衰南大?南京大学第四轮VS第三轮学科评估对比求真相

2020-05-29

南京大学是一所源远流长↕的高等学府,是哈佛大学白碧德主义影响下的中国“学۩..衡派”的雅集地,被誉为“中国科学社的大本营和科学发展的主要基地”,被杨振宁称赞为“中国最顶尖的大学&┕rdquo;,一直是南京的旗帜,江苏的骄傲。

┈┉ 然而,南⊙大╜却在教育部第四轮学科评估排名中出现断崖式下◎跌,很多≈人都对ↅ此表现出不满,甚至失望。

♤ 南大在第四轮学科评估中的表现与第三轮相比,究۞۞竟有多少下滑呢?请随百年英才小编一起来看〥下面的对←比。

(注:因两次评估的排名方式不一样,为Й了方便比较,所以就把第四次评估的结果直接换算成排名。)

通过上图的比较我们可以看出,南大第四轮与Ш第三轮的整体对比是1¤5升、12降、4平,另有1学科放弃参评,5学科新参评。即♧便§如此,也Ⅻ掩盖不Щ了南大实力下降的真相。

理学:

理学5降,3升,2平,外加一门小众海洋科学,成绩也不好。

旗舰学科—&md┌ash;物理学丢掉第一宝座,化↔学更是狂降6名,从第二跌到第八,整个A-。

文科社科+管理学

8升,4降,2平◆,图书情报与档案管理上∏升至A+。

工学:

4升,3降,虽▌然整体水平算是保持住了,但传统强项——卌环境α科学与工程略有下降。

γ 临床医学

这次没参评。

ε而首次参评的马克思主义理论、海洋科学、材料科学与工程、公共管理和生物医学工程排名都很靠后。

≌ 网友在唱衰南大的同时,还预估┙了其接下来可能的下滑路线:

1Ψ、新⇔闻报道:在各大高中口碑进一步下跌,高考平均收分进一步下跌,生源进一步下降。

2、本科生源下降是≈有惯性的,一旦引发多米诺骨牌效应,就会导致就业质量下│┃降,社会影响力进一步下降。

3、科研论文指标下降直接影响∈每年全球各大排名,直接๑·ิ.·ั๑影响Ж每年高考生源情况,研究生生源情况,构成死循环™。

对于此次学科╦╧评估南大老师认为:既要客观看待,又要敢于面对。ⓥ任何评估都是一次对既定指标的外部测量。因此,对一个学校有利的〦评分,未必能概括它所有的优势;同样,对一个学校不利的评分,也未必能反映出它所有的问题。不过,在所有主客观因素中,还是要先查找自身的不足,特别是战略、管理中可能存在的缺失。

南大这所百年名校◑↔↕▪,有过无数┄┅辉煌,但也遭遇过很多困境,可∑以说是&l└dquo;屡仆屡起”ы。我们衷心希望南大在新的竞争时代,还能像一个多世纪以来所表现的那样,不负校史、不愧时代、不Σ辱使命。